В случае отсутствия указания срока в договоре поставки между поставщиком из Марокко и покупателем из Китая, и отсутствия явного заключения договора, ситуация требует особого внимания в контексте права. По общему правилу, в отсутствие срока в договоре, исполнение обязательств должно производиться в разумные сроки.
Согласно Пункту 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в договоре не определены периоды поставки или сроки действия, товар должен быть поставлен в течение семи дней с момента предъявления покупателем требования об исполнении обязательства. Это обеспечивает защиту интересов покупателя, обязывая поставщика к оперативной поставке товара после требования со стороны покупателя.
Отсутствие явного соглашения о применимом праве также имеет свои последствия. Этого никогда бы не произошло в случае юридического сопровождения. В случае возникновения спора, международные нормы и принципы могут быть применены для разрешения конфликта. Однако, для более точного определения применимого права и разрешения споров, рекомендуется включить соответствующие условия в договор.
В случае невыполнения обязательств поставщиком, покупатель имеет право применить меры защиты, включая возврат денег через систему chargeback по валютным платежам. Это действие может быть предпринято в случае неполучения товара в установленные сроки или несоответствия товара условиям договора.
Chargeback — это процедура, которая предоставляется держателям банковских карт как защита от недобросовестных или нежелательных транзакций. В контексте ситуации, описанной в вашем запросе, chargeback может быть механизмом защиты для покупателя из Китая, если поставщик из Марокко не выполнил свои обязательства по договору поставки.
Когда покупатель обращается в банк с запросом на chargeback, он утверждает, что транзакция (платеж за товар или услугу) была осуществлена некорректно или что он не получил товар или услугу, за которую заплатил. Банк начинает процесс проверки и, если обнаруживает основания для chargeback, он возвращает средства на счет покупателя.
Процесс chargeback обычно включает следующие этапы:
Да, использование процедуры chargeback может быть хорошим решением, особенно когда покупатель и продавец находятся в разных юрисдикциях, а применимое право не определено. В таких ситуациях, когда возникают споры или проблемы с выполнением договорных обязательств, определение применимого права и разрешение конфликта может быть сложным и затратным процессом.
Использование chargeback позволяет покупателю обратиться к банку в своей юрисдикции для защиты своих прав и возврата средств, если условия сделки не были соблюдены или если товар не был получен. Это предоставляет покупателю более простой и быстрый способ защиты, особенно когда иные механизмы разрешения споров могут быть сложными или недоступными.
Если по объективным причинам банк процедуру chargeback осуществить не может, то можно применить международные правовые инструменты:
А. При отсутствии прямого указания в договоре о применяемом праве стороны могут обратиться к международным правовым инструментам, таким как Конвенция ООН о международной купле-продаже товаров (Венская Конвенция), которая регулирует договорные отношения по международной купле-продаже товаров.
Б. Применить право страны Покупателя.
Б.1. Отсутствие явного указания применимого права: Если договор не содержит явного указания о применимом праве, суд может принять во внимание законодательство страны, где находится покупатель, как основу для разрешения спора.
Б.2. Принцип добросовестности и справедливости: Суд может руководствоваться принципами добросовестности и справедливости при разрешении спора, что может включать учет законодательства страны, где находится потерпевший (покупатель).
Б.3. Законодательство о договорах: Если договор был заключен в стране покупателя или если сделка имеет прямое отношение к территории этой страны, законодательство о договорах этой страны может быть применимо для разрешения спора.
Б.4. Предпочтительные права покупателя: В случае, когда законодательство страны покупателя предоставляет более выгодные права и гарантии, суд может применить это законодательство для защиты интересов покупателя.
Б.5. В целом, применение законодательства страны покупателя может быть обоснованным в тех случаях, когда это способствует обеспечению справедливости и защите прав сторон сделки. Однако конкретное применение этого принципа зависит от юрисдикции и обстоятельств каждого отдельного случая.
Г. Еще очень хорошо работает способ «Сарафанного радио». Так или иначе в узких отраслях все игроки знают друг друга. Поэтому формирования негативного имиджа из-за одной сделки, ну ни как не будет удовлетворять крупного поставщика. Можно обратится к торговым палатам и профессиональными ассоциациями: Торговые палаты и профессиональные ассоциации могут предоставить консультации и рекомендации по разрешению споров между международными контрагентами.
Список использованной литературы:
Дуглас, З., & Шейд, Р. (2017). Международные коммерческие договоры: английское и американское право. Москва: Проспект.
Шведова, А. В., & Федоров, В. Ю. (2018). Международное частное право: Учебник. Москва: Юстицинформ.
Джонс, Д. (2019). Международная коммерческая арбитражная практика: Принципы и процедуры. Москва: КНОРУС.
Конвенция ООН о международной купле-продаже товаров (Венская конвенция). Доступна онлайн на официальном сайте Организации Объединенных Наций.
Кузнецов, В. (2016). Права потребителя в международной торговле: учебное пособие. Москва: Проспект.